Γνωμοδότηση Συμβουλευτικής Επιτροπής Αιμοδοσίας - Απόκλιση Υπουργού από τη γνωμοδότηση

Ο κληρονόμος ο οποίος αποδέχεται την κληρονομία με το ευεργέτημα της απογραφής, κατ’ άρ. 1902 και 1903 του Α.Κ., αναλαμβάνει την ευθύνη για την απόδοση των αχρεωστήτως εισπραχθεισών από τον κληρονομούμενο παροχών και υποχρεούται να τις καταβάλει στον ασφαλιστικό φορέα, ο δε φορέας δικαιούται να τις αναζητήσει από τον κληρονόμο με απογραφή και νομίμως εκδίδει τη σχετική καταλογιστική πράξη εις βάρος του

Δεν θεσπίζεται νέα εξαίρεση από τον κανόνα του παρεμπίπτοντος ελέγχου και της αυτοτέλειας της αγωγής, η οποία ασκείται επιτρεπτώς για τις λοιπές αξιώσεις ήτοι για την αποκατάστασης ζημίας διαφορετικής και διακεκριμένης από το αντικείμενο της πράξης ή παράλειψης της φορολογικής αρχής και, ως εκ τούτου, το δικαστήριο της αγωγής έχει τη δυνατότητα (και την υποχρέωση) να ελέγχει παρεμπιπτόντως τη νομιμότητα της φερόμενης ως ζημιογόνου πράξης ή παράλειψης της φορολογικής αρχής

Αγωγή αποζημίωσης κατ’ άρθρο 105 ΕισΝΑΚ και απώτατο χρονικό σημείο για την υποβολή αιτήματος επίδειξης εγγράφων κατ’ άρθρο 174 ΚΔΔ

Έγινε δεκτό ότι η προσφυγή που άσκησε ο τρίτος ενώπιον της κατά τόπον αρμόδιας Επιτροπής του άρθρου 152 του ν. 3463/2006 ασκήθηκε μετά την πάροδο της προβλεπόμενης από το άρθρο 151 του ν. 3463/2006 μηνιαίας προθεσμίας και έπρεπε να απορριφθεί ως εκπροθέσμως ασκηθείσα, η δε περί του αντιθέτου κρίση της αρμόδιας Ειδικής Επιτροπής είναι μη νόμιμη και ακυρωτέα κατά τον βασίμως προβαλλόμενο λόγο ακυρώσεως

Ικανοποίηση ηθικής βλάβης από παράνομη επιβολή φόρου παραδεκτώς διώκεται με αγωγή, πλην, χωρίς προηγούμενη άσκηση προσφυγής ή επί απόρριψης αυτής, δεν ελέγχεται παρεμπιπτόντως η νομιμότητα της επιβολής του φόρου, ούτε εάν το Συμβούλιο της Επικρατείας κρίνει, επί δικών άλλων φορολογουμένων, ότι δεν οφειλόταν τέτοιος

Το άρθρο 63, παρ. 1, ΣΛΕΕ, έχει την έννοια ότι αντιτίθεται σε νομοθεσία κράτους μέλους η οποία προβλέπει ότι μόνον οργανισμός συλλογικών επενδύσεων που τελεί υπό τη διαχείριση εξωτερικής οντότητας, ασκούσας τις δραστηριότητές της βάσει άδειας που έχουν χορηγήσει οι αρμόδιες για την εποπτεία των χρηματοπιστωτικών αγορών αρχές του κράτους στο οποίο η οντότητα αυτή έχει την έδρα της, μπορεί να τύχει της απαλλαγής από τον φόρο νομικών προσώπων για τα εισοδήματα που προέρχονται από επενδύσεις που πραγματοποιεί ο οργανισμός αυτός και η οποία, επομένως, δεν χορηγεί τέτοια απαλλαγή στους τελούντες υπό εσωτερική διαχείριση οργανισμούς συλλογικών επενδύσεων 

Το άρθρο 15, παρ. 3, της οδηγίας 2006/123/ΕΚ σχετικά με τις υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά, ερμηνευόμενο υπό το πρίσμα των άρθρων 16 και 38 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε, έχει την έννοια ότι δεν αντιτίθεται σε εθνική ρύθμιση η οποία, όσον αφορά την εκ μέρους φυσικού προσώπου αγορά ή μίσθωση μονοκατοικίας, διαμερίσματος ή οικιστικής μονάδας, προβλέπει ανώτατο όριο προμήθειας για τις υπηρεσίες μεσιτείας ακινήτων

Το Δικαστήριο διέταξετη γνωστοποίηση της παρούσας απόφασης αμέσως και χωρίς υπαίτια καθυστέρηση στον επί του πλειστηριασμού υπάλληλο και Συμβολαιογράφο Αθηνών ή στον νόμιμο αναπληρωτή αυτού, προκειμένου να απέχει από κάθε περαιτέρω ενέργεια εκτέλεσης και να ζητήσει να εγγράφει σχετική με την ανατροπή της κατάσχεσης σημείωση στο βιβλίο κατασχέσεων

Πλέον το απαράδεκτο της ένορκης βεβαίωσης απαγγέλλεται αποκλειστικά για τους λόγους που απαριθμούνται περιοριστικά υπό στοιχ. α' έως δ' στο άρθρο 424 ΚΠολΔ, ενώ στις λοιπές περιπτώσεις μόνον εφόσον διαπιστώνεται δικονομική βλάβη του αντιδίκου