Νομίμως η Επιτροπή του άρθρου 152 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων ελέγχει απευθείας τη νομιμότητα των αποφάσεων του δημοτικού οργάνου και τις ακυρώνει ως μη νόμιμες, κινούμενη εντός των ορίων του μεταβιβαστικού αποτελέσματος της ασκηθείσας ενώπιόν της προσφυγής του διοικουμένου, όπως αυτό οριοθετείται με τους λόγους της προσφυγής, με τους οποίους επαναφέρονται προς εξέταση οι ίδιες αιτιάσεις που είχαν προβληθεί και με την προσφυγή ενώπιον του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης

Ερμηνεία των διατάξεων που ορίζουν το όριο του εκκλητού σε διαφορές κατά τις οποίες αμφισβητείται η νομιμότητα του καταλογισμού ασφαλιστικών εισφορών σε βάρος εργοδότη

Θεσπίζεται αποκλειστική και αυτοτελής ευθύνη των ΟΤΑ για τη διασφάλιση της ασφαλούς χρήσης των πεζοδρομίων από τους ιδιώτες, η οποία δεν αναιρείται από τις προεκτεθείσες διατάξεις του Κτιριοδομικού Κανονισμού, αφού αυτές ερμηνευόμενες υπό το πρίσμα της διοικητικής υποχρέωσης επιμέλειας των ΟΤΑ και του κοινόχρηστου χαρακτήρα των πεζοδρομίων, εγκαθιδρύουν ευθύνη των ιδιοκτητών των παρόδιων ακινήτων μόνο για την καταβολή της δαπάνης αποκατάστασης επισκευής, ή ανακατασκευής των πεζοδρομίων που βρίσκονται μπροστά από το ακίνητό τους, με την οποία και μόνο βαρύνονται οι εν λόγω ιδιοκτήτες και η οποία καταλογίζεται από τον οικείο ΟΤΑ μετά την εκτέλεση του σχετικού έργου κατασκευής, επισκευής ή συντήρησης

Εξαιρούνται από την υποχρέωση καταβολής του τέλους όσοι ασκούν ελεύθερο επάγγελμα για διάστημα μικρότερο των πέντε ετών από την πρώτη έναρξη εργασιών.  Ως πρώτη έναρξη εργασιών λαμβάνεται η ημεροχρονολογία κατά την οποία ο επιτηδευματίας προέβη σε έναρξη εργασιών και το αντίστοιχο τέλος επιτηδεύματος επιβάλλεται μετά τη συμπλήρωση της πενταετίας, κατ’ αναλογία των μηνών που εντός του έτους ο επιτηδευματίας υπερέβαινε την πενταετία.  Μη νομίμως η φορολογική αρχή επέβαλε το ένδικο τέλος για ολόκληρο το φορολογικό έτος 2022 και όχι για τους μήνες Σεπτέμβριο, Οκτώβριο, Νοέμβριο και Δεκέμβριο, κατά τους οποίους μόνο ο προσφεύγων υπερέβαινε την πενταετία από την πρώτη έναρξη εργασιών 

Απορρίπτεται ο λόγος περί παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης δεδομένου ότι η οικεία αστυνομική αρχή διέταξε την ακύρωση του δελτίου ταυτότητας της αιτούσας βάσει των διατάξεων της νομοθεσίας περί ταυτοτήτων, ενεργώντας κατά δεσμία αρμοδιότητα και όχι κατά διακριτική ευχέρεια

Νομίμως η Επιτροπή του άρθρου 152 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων ελέγχει απευθείας τη νομιμότητα των αποφάσεων του δημοτικού οργάνου και τις ακυρώνει ως μη νόμιμες, κινούμενη εντός των ορίων του μεταβιβαστικού αποτελέσματος της ασκηθείσας ενώπιόν της προσφυγής του διοικουμένου, όπως αυτό οριοθετείται με τους λόγους της προσφυγής, με τους οποίους επαναφέρονται προς εξέταση οι ίδιες αιτιάσεις που είχαν προβληθεί και με την προσφυγή ενώπιον του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης

Η παράλειψη αυτή συνιστά νομική πλημμέλεια της ατομικής ειδοποίησης που δεν καλύπτεται με την τεθείσα επί του σώματος της ατομικής ειδοποίησης χειρόγραφη σημείωση, περί ευθύνης της ανακόπτουσας κατά τον λόγο της κληρονομικής της μερίδας - Η ανακόπτουσα υπέστη δικονομική βλάβη, διότι στερήθηκε τη δυνατότητα πληροφόρησης του ύψους της υποχρέωσης, η οποία ήταν αναγκαία προκειμένου να αμφισβητήσει, στη συνέχεια, δικαστικώς, το κύρος της πράξης αυτής 

Το άρθρο 132, παρ.1, στοιχείο στʹ, της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, έχει την έννοια ότι αντιτίθεται σε εθνική ρύθμιση κατά την οποία οι παροχές υπηρεσιών που πραγματοποιούνται από ανεξάρτητη ένωση προσώπων δεν μπορούν να χαρακτηρισθούν ως «άμεσα αναγκαίες», κατά την έννοια της ως άνω διατάξεως, όταν οι υπηρεσίες αυτές είναι αναγκαίες για την απαλλασσόμενη από τον φόρο προστιθέμενης αξίας δραστηριότητα την οποία ασκούν τα εν λόγω πρόσωπα, αλλά δεν συνδέονται αποκλειστικώς με τη δραστηριότητα αυτή λόγω της γενικής φύσεώς τους

Το άρθρο 58, παράγραφοι 1 έως 3, το άρθρο 59, παράγραφος 1, και το άρθρο 60, παράγραφοι 5 και 6, της οδηγίας (ΕΕ) 2015/849, έχουν την έννοια ότι αντιτίθενται σε εθνική ρύθμιση η οποία προβλέπει ότι για την επιβολή κύρωσης σε νομικό πρόσωπο, πρέπει προηγουμένως ένα φυσικό πρόσωπο να έχει αποκτήσει τυπικά την ιδιότητα του φερόμενου ως παραβάτη και το διατακτικό της απόφασης που επιβάλλει κύρωση στο νομικό πρόσωπο πρέπει να κατονομάζει το εν λόγω φυσικό πρόσωπο και να διαπιστώνει ότι τούτο τέλεσε παράνομη και υπαίτια πράξη που συνιστά παράβαση καταλογιστέα στο νομικό πρόσωπο

Οι πράξεις ανηλίκων νεότερων των δώδεκα ετών αποτελούν αντικείμενο ενασχόλησης των υπηρεσιών κοινωνικής πρόνοιας και όχι των ποινικών δικαστηρίων, είναι δηλαδή ποινικά αδιάφοροι (βλ. και Αιτιολ. 'Εκθεση ν. 4619/2019 ν. ΠΚ)