Η απόδειξη της ιδιότητας του απασχολούμενου σε Ο.Τ.Α., Ο.Κ.Α. και λοιπά ν.π.δ.δ. δικηγόρου, η οποία έχει ως αποτέλεσμα την εξαίρεσή του από την υποχρέωση προκαταβολής εισφορών κατά την κατάθεση κάθε είδους ενδίκων βοηθημάτων ή μέσων και για την παράστασή του κατά τη συζήτησή τους ενώπιον των δικαστηρίων, δεν γίνεται μόνο με την κατάθεση υπεύθυνης δήλωσης, αφού ο νόμος δεν ορίζει ότι γίνεται αποκλειστικά με τον τρόπο αυτό, αλλά μπορεί να γίνει και με κάθε νόμιμο τρόπο ενώπιον του δικαστηρίου, που δικάζει την υπόθεση

Ο χρόνος φοίτησης του εκκαλούντος στη Σ.Σ.Α.Σ. δεν συνιστά χρόνο παρεχόμενης υπηρεσίας, συνυπολογιστέο για την κατάταξη και εξέλιξη αυτού ως υπαλλήλου της Α.Α.Δ.Ε., στα αντίστοιχα μισθολογικά κλιμάκια του ν. 4354/2015 και, επομένως, νομίμως δεν αναγνωρίστηκε ως προϋπηρεσία του άρθρου 11 του ίδιου νόμου από το αρμόδιο Υπηρεσιακό Συμβούλιο

Ως κατευθυντήρια γραμμή για την άσκηση της γονικής μέριμνας ή της επιμέλειας στην περίπτωση διαφωνίας των γονέων των τέκνων και της προσφυγής τους στο Δικαστήριο, αλλά και πυρήνας για τον προσδιορισμό της άσκησής της είναι το βέλτιστο συμφέρον του τέκνου, που αποσκοπεί στην ανάπτυξη του ανηλίκου σε μία ανεξάρτητη και υπεύθυνη προσωπικότητα

Το άρθρο 3, παρ. 1α, τέταρτο εδάφιο, σημείο iii, της οδηγίας 2004/109/ΕΚ, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία 2013/50/ΕΕ, έχει την έννοια ότι αντιτίθεται σε ρύθμιση κράτους μέλους κατά την οποία οι απαιτήσεις κοινοποίησης που προβλέπονται στο άρθρο 9, παράγραφοι 1 και 2, της οδηγίας 2004/109, ισχύουν και για τους κατόχους δικαιωμάτων ψήφου οι οποίοι συντονίζουν τη συμπεριφορά τους, έναντι του εκδότη των μετοχών που ενσωματώνουν τα εν λόγω δικαιώματα ψήφου, με άλλον τρόπο και όχι βάσει «συμφωνίας» συναφθείσας μεταξύ των εν λόγω κατόχων, καθόσον η απαίτηση που απορρέει από μια τέτοια εθνική ρύθμιση δεν συνδέεται άμεσα με «προσφορές εξαγοράς, πράξεις συγχώνευσης και άλλες πράξεις σε σχέση με την ιδιοκτησία ή τον έλεγχο εταιρειών»

Το Δικαστήριο (τμήμα μείζονος συνθέσεως) αναιρεί τη διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της 7ης Δεκεμβρίου 2022, WhatsApp Ireland κατά Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Προστασίας Δεδομένων (T‑709/21, EU:T:2022:783), αναπέμπει την υπόθεση ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα

Το άρθρο 3, παρ. 1, της οδηγίας 93/13 έχει την έννοια ότι όταν ρήτρα σύμβασης ενυπόθηκου δανείου προβλέπει κυμαινόμενο επιτόκιο βασιζόμενο σε δείκτη αναφοράς, κατά την έννοια του κανονισμού 2016/1011, αφενός, η έλλειψη ενημέρωσης του καταναλωτή ως προς ορισμένες ιδιαιτερότητες του συμβατικού δείκτη αναφοράς, ήτοι ότι η μεθοδολογία του προβλέπει τη χρήση δεδομένων που δεν αντιστοιχούν κατ’ ανάγκην σε πραγματικές συναλλαγές και ότι ο δανειστής είναι μία από τις τράπεζες που συμβάλλουν στον καθορισμό του δείκτη, και, αφετέρου, οι συγκεκριμένες ιδιαιτερότητες δεν αποτελούν αυτές καθεαυτές επαρκή στοιχεία ώστε η εν λόγω ρήτρα να χαρακτηριστεί ως καταχρηστική, υπό την προϋπόθεση ότι κατά τον χρόνο σύναψης της σύμβασης ο δείκτης μπορούσε να θεωρηθεί σύμφωνος με τον κανονισμό

Το άρθρο 167, το άρθρο 168, στοιχείο αʹ, και το άρθρο 178, στοιχείο αʹ, της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, έχουν την έννοια ότι αντιτίθενται σε εθνική ρύθμιση η οποία συνεπάγεται ότι ο υποκείμενος στον φόρο δεν μπορεί να ασκήσει το δικαίωμά του προς έκπτωση του ΦΠΑ επί των εισροών, με δήλωση υποβαλλόμενη για την περίοδο κατά την οποία αυτός πληρούσε τις ουσιαστικές προϋποθέσεις άσκησης του ως άνω δικαιώματος, αν δεν έλαβε το αντίστοιχο τιμολόγιο κατά τη διάρκεια της περιόδου αυτής, ακόμη δε και αν το έλαβε πριν από την υποβολή της εν λόγω δήλωσης

Το άρθρο 2, παρ. 1, στοιχείο γʹ, το άρθρο 24, παρ. 1, το άρθρο 25, στοιχεία αʹ και γʹ, το άρθρο 73 και το άρθρο 78, πρώτο εδάφιο, στοιχείο αʹ, της οδηγίας 2006/112/ΕΚ, έχουν την έννοια ότι οι δικαιούχοι συγγενικών δικαιωμάτων παρέχουν υπηρεσίες εξ επαχθούς αιτίας όταν τα προστατευόμενα έργα τους παρουσιάζονται στο κοινό από χρήστη ο οποίος δεν διαθέτει σχετική άδεια, παρά το γεγονός ότι, αφενός, δεν μπορούν να αντιταχθούν στην παρουσίαση αυτή και, αφετέρου, η αμοιβή τους απορρέει από την εθνική νομοθεσία και τις κανονιστικές διατάξεις στις οποίες παραπέμπει η νομοθεσία αυτή

Ο ενάγων και ήδη αναιρεσείων με την ένδικη αγωγή ισχυρίστηκε ότι δεν του καταβλήθηκε το επίδομα γάμου, παρά το γεγονός ότι είχε προσκομίσει τα αναγκαία πιστοποιητικά και είχε ενημερώσει προς τούτο την αντίδικό του. Η ΕΓΣΣΕ 2010- 2012, που προέβλεπε την καταβολή επιδόματος γάμου, σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 2 της ΠΥΣ 6/2012, έληξε την 14.2.2012 και κατόπιν της τρίμηνης παράτασής της την 14.5.2012

Το άρθρο 81 του κανονισμού 2913/92, όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό 82/97, και το άρθρο 177 του κανονισμού 952/2013 έχουν την έννοια ότι επιτρέπουν στις τελωνειακές αρχές να υπολογίζουν εκ νέου τη δασμολογητέα αξία των οικείων εμπορευμάτων κατόπιν εκ των υστέρων ελέγχου σύμφωνα με την μέθοδο απλούστευσης της κατάρτισης των τελωνειακών διασαφήσεων η οποία χρησιμοποιήθηκε κατά τον χρόνο εισαγωγής των ως άνω εμπορευμάτων μετά από αίτηση του διασαφιστή