Το Γενικό Δικαστήριο επιβεβαιώνει εκ νέου τη σημασία του θεμελιώδους δικαιώματος κάθε προσώπου να συμβουλεύεται δικηγόρο όσον αφορά τη διεξαγωγή, την αποτροπή και την προπαρασκευή ένδικης διαδικασίας και διαπιστώνει ότι το συγκεκριμένο δικαίωμα δεν θίγεται από την προσβαλλόμενη απαγόρευση

Γερμανική ένωση προστασίας καταναλωτών αμφισβήτησε ενώπιον γερμανικού δικαστηρίου τον τρόπο με τον οποίο το εκπτωτικό σουπερμάρκετ Aldi Süd διαφήμιζε στα εβδομαδιαία του έντυπα μειώσεις τιμών ή «τιμές ευκαιρίας» για προϊόντα όπως μπανάνες ή ανανάδες

Το Συμβούλιο είναι αρμόδιο να θεσπίζει υποχρεώσεις αναφοράς και συνεργασίας για τη διασφάλιση της αποτελεσματικότητας των μέτρων δέσμευσης κεφαλαίων. Η καταπολέμηση της χρήσης νομικών και οικονομικών κατασκευών που διευκολύνουν την καταστρατήγηση των περιοριστικών μέτρων δικαιολογεί τη θέσπιση τέτοιων υποχρεώσεων

Οι ρήτρες καλύτερης τιμής δεν μπορούν, καταρχήν, να χαρακτηριστούν ως «παρεπόμενοι περιορισμοί» κατά την έννοια του δικαίου ανταγωνισμού της Ένωσης

Οι εθνικές αρχές οι οποίες εκτελούν τα περιοριστικά μέτρα οφείλουν να βεβαιωθούν ότι η επέμβαση στο δικαίωμα ιδιοκτησίας των πελατών επιχείρησης υποκείμενης στα εν λόγω μέτρα είναι σύμφωνη προς τον Χάρτη

Το Δικαστήριο είναι αρμόδιο να κρίνει τη νομιμότητα πράξεων ή παραλείψεων που δεν συνδέονται άμεσα με πολιτικές ή στρατηγικές επιλογές σχετικές με την ΚΕΠΠΑ και να ερμηνεύει τις πράξεις αυτές

Το Δικαστήριο αποφαίνεται οριστικώς επί της διαφοράς και επικυρώνει την απόφαση που εξέδωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή το 2016: η Ιρλανδία χορήγησε στην Apple παράνομη ενίσχυση και υποχρεούται να την ανακτήσει

Το Δικαστήριο επικυρώνει το πρόστιμο ύψους 2,4 δισεκατομμυρίων ευρώ που επιβλήθηκε στην Google λόγω του ότι αυτή, ευνοώντας τη δική της υπηρεσία σύγκρισης προϊόντων, είχε καταχραστεί τη δεσπόζουσα θέση της. Η αίτηση αναιρέσεως που άσκησαν η Google και η Alphabet απορρίπτεται

Ελλείψει δημοσίευσης των μέτρων εξυγίανσης, το δίκαιο του κράτους μέλους καταγωγής πρέπει να παρέχει στα πρόσωπα που θίγονται από τα μέτρα αυτά στο κράτος μέλος καταγωγής τη δυνατότητα να ασκήσουν μέσο έννομης προστασίας κατά των μέτρων εξυγίανσης εντός εύλογης προθεσμίας

Το Γενικό Δικαστήριο αποφαίνεται, υπό το πρίσμα του διεθνούς δικαίου, ότι οι υπογράφοντες το ψήφισμα του 1994, βάσει του οποίου ιδρύθηκε η IMG, δεν απέβλεπαν στη σύσταση διεθνούς οργανισμού