Ως αξιόποινη πράξη, ήτοι έγκλημα, ορίζεται κάθε πράξη ή παράλειψη η οποία είναι τόσο άδικη όσο και καταλογιστή προς το άτομο που την τέλεσε, η οποία τιμωρείται από το νόμο (αρ. 14 ΠΚ)

Εφαρμογή επιεικέστερου νόμου αν από την τέλεση της πράξης ως την αμετάκλητη εκδίκασή της ίσχυσαν περισσότερες διατάξεις νόμων (αρ. 2 παρ. 1 ΠΚ). Αντικειμενική υπόσταση ηθικής αυτουργίας και στοιχειοθέτηση υποκειμενικής υπόστασης (δόλου) λόγω της θέλησης παραγωγής των περιστατικών που συγκροτούν την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος. Ενοποίηση της κατάρτισης πλαστού ή της νόθευσης γνησίου με την χρήση του πλαστού και πρόβλεψη ποινής φυλάκισης και χρηματικής ποινής χωρίς την επιβολή ελάχιστου ορίου στερητικής της ελευθερίας ποινής (αρ. 216 παρ. 1 από 1/7/2019). Συνεπεία της μη εφαρμογής της επιεικέστερης διάταξης της 1/7/2019 αναιρείται εν μέρει η απόφαση του Πλημμελειοδικείου και το ευεργετικό αποτέλεσμα της ένδικης αναίρεσης επεκτείνεται και στον ωφελούμενο συγκατηγορούμενο (469 Κ.Π.Δ.)

Οι κατηγορούμενες-δικαστικοί υπάλληλοι κηρύχθηκαν ένοχες για την νόθευση και υπεξαγωγή πλήθους ποινικών δικογραφιών, στο πλαίσιο των καθηκόντων τους. Από τις ένδικες συνομιλίες προέκυψε ο δόλος των κατηγορουμένων

Υπερχρεωμένα νοικοκυριά: Στοιχεία ορισμένου για την παραδεκτή προβολή της ένστασης περί δόλου

Με την απόφαση (πρώτη επί αιτήσεως αναιρέσεως από πλευράς δανειολήπτη), καταφάσκεται ότι η αποδοχή εκ μέρους του Δικαστηρίου ουσίας, ένστασης δόλου που προτείνεται αορίστως, οδηγεί στην αναιρετική πλημμέλεια του αριθμού 1 από το αρ. 560 ΚΠολΔ (ευθεία παραβίαση κανόνα ουσιαστικού δικαίου). Επιπροσθέτως η απόφαση αποδέχεται ότι κάθε μεταβίβαση ακίνητης περιουσίας εντός 3ετίας, δεν είναι άνευ ετέρου καταδολιευτική, πρέπει δε να συνδέεται αιτιωδώς με την πρόκληση μόνιμης αδυναμίας πληρωμών του οφειλέτη, άλλως η απόφαση στερείται νόμιμης βάσης και ελέγχεται με την αναιρετική πλημμέλεια του αριθμού 6 από το αρ. 560 ΚΠολΔ.

Απαιτείται δόλος, συνιστάμενος στη θέληση να προξενηθεί πυρκαγιά και στη γνώση ότι απ’ αυτή μπορεί να προκληθεί κίνδυνος σε ξένα πράγματα ή σε άνθρωπο, αρκούντος και του ενδεχόμενου δόλου.

Για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της απιστίας περί την υπηρεσία (αρ. 256 ΠΚ), απαιτούνται σωρευτικά οι εξής προϋποθέσεις: αντικειμενική υπόσταση την οποία αποτελεί η με οποιαδήποτε πράξη ή παράλειψη οφειλόμενης ενέργειας του εισπράττοντος ή διαχειριζόμενου την περιουσία του Δημοσίου υπαλλήλου, ελάττωση της δημόσιας κ.λ.π. περιουσίας, η διαχείριση της οποίας είναι εμπιστευμένη στον υπάλληλο, η ελάττωση να λαμβάνει χώρα κατά τον προσδιορισμό, την είσπραξη ή κατά τη διαχείριση των φόρων, των δασμών, των τελών ή άλλων φορολογημάτων ή των οιωνδήποτε εσόδων. Απαιτείται δε και η υποκειμενική υπόσταση του άμεσου δόλου του υπαλλήλου (αρ. 27 ΠΚ), δηλαδή η θέλησή και η εν γνώση ελάττωση της δημόσιας περιουσίας με σκοπός τη δική του ωφέλεια.

Ακυρότητα σύμβασης εγγυήσεως και υπέρβαση ορίων πληρεξουσιότητας. Καταδολίευση δανειστών με αποτέλεσμα την προσβολή του εννόμου αγαθού της προσωπικότητας. Θεμελίωση υποχρέωσης του εντολοδόχου προς αποζημίωση του εντολέα - πληρεξουσιοδότη για την αποκατάσταση της ζημίας που υπαίτια προκάλεσε, εκτός αν ο αντισυμβαλλόμενος γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει ότι δεν υπήρχε εξουσία αντιπροώπευσης. Ευθύνη προς αποζημίωση (αρ. 914 AΚ), εγείρεται και για εκείνον που συναλλάσσεται με πληρεξούσιο-εντολοδόχο, ο οποίος ενεργώντας αντίθετα προς τη σχέση που τον συνδέει με τον εντολέα-πληρεξουσιοδότη, συμπράττει με αυτόν γνωρίζοντας, ή έχοντας τη δυνατότητα άμεσα να διαπιστώσει, τα περιστατικά που συνιστούν την υπέρβαση της εντολής ή την κατάχρηση της πληρεξουσιότητας (ΑΠ 1700/2010).