Εφαρμογή επιεικέστερου νόμου αν από την τέλεση της πράξης ως την αμετάκλητη εκδίκασή της ίσχυσαν περισσότερες διατάξεις νόμων (αρ. 2 παρ. 1 ΠΚ). Αντικειμενική υπόσταση ηθικής αυτουργίας και στοιχειοθέτηση υποκειμενικής υπόστασης (δόλου) λόγω της θέλησης παραγωγής των περιστατικών που συγκροτούν την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος. Ενοποίηση της κατάρτισης πλαστού ή της νόθευσης γνησίου με την χρήση του πλαστού και πρόβλεψη ποινής φυλάκισης και χρηματικής ποινής χωρίς την επιβολή ελάχιστου ορίου στερητικής της ελευθερίας ποινής (αρ. 216 παρ. 1 από 1/7/2019). Συνεπεία της μη εφαρμογής της επιεικέστερης διάταξης της 1/7/2019 αναιρείται εν μέρει η απόφαση του Πλημμελειοδικείου και το ευεργετικό αποτέλεσμα της ένδικης αναίρεσης επεκτείνεται και στον ωφελούμενο συγκατηγορούμενο (469 Κ.Π.Δ.)

Σύμβαση μίσθωσης καταστήματος συνιδιοκτησίας και παράλειψη εξόφλησης μέρους των οφειλόμενων μισθωμάτων παρά την νόμιμη και εμπρόθεσμη εμφάνιση των επιταγών από τον εκμισθωτή λόγω ανεπάρκειας υπολοίπου. Συκοφαντική δυσφήμιση με αναληθή ισχυρισμό νόθευσης και πλαστογράφησης ημερομηνίας της επιταγής εν γνώσει της κατηγορουμένης με συνέπεια την πιθανότητα βλάβης της τιμής και της υπόληψης του μηνυτή (αρ. 362, 363 ΠΚ). Στοιχειοθέτηση αντικειμενικής υπόστασης των αξιόποινων πράξεων (Κατ’ εξακολούθηση παράβαση του Ν. 5960/1933 για επιταγές-συκοφαντική δυσφήμιση κατ' εξακολούθηση). Απόρριψη αιτήματος περί διενέργειας πραγματογνωμοσύνης της επιταγής και της αίτησης αναίρεσης

Η επίκληση ως λόγου αναίρεσης εσφαλμένη εκτίμηση των αποδείξεων από το δικαστήριο της ουσίας πλήττει την αναιρετικά ανέλεγκτη περί τα πράγματα κρίση του δικαστηρίου και γι αυτό απορρίπτεται η σχετική αίτηση αναίρεσης

Παράταση της διάρκειας εργασιών και ορισμός νέου Προέδρου

Η προθεσμία είναι δεκαπέντε τουλάχιστον ημέρες πριν από την ορισμένη για τη συζήτηση της αναίρεσης ημέρα. Η ημέρα της κατάθεσής τους και αυτή της συζήτησης της αναίρεσης δεν λαμβάνονται υπόψη για τον υπολογισμό της προθεσμίας

Σε αντίθεση με το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, η ευρωπαϊκή εντολή έρευνας μπορεί να εκδοθεί από την εισαγγελία κράτους μέλους η οποία είναι εκτεθειμένη στον κίνδυνο να υπόκειται σε οδηγίες παρεχόμενες ως προς συγκεκριμένη υπόθεση από την εκτελεστική εξουσία

Οι εισαγγελείς στις Κάτω Χώρες δεν αποτελούν «δικαστική αρχή εκτέλεσης» στο πλαίσιο της εκτελέσεως ευρωπαϊκού εντάλματος συλλήψεως, δεδομένου ότι μπορούν να λαμβάνουν από τον Ολλανδό Υπουργό Δικαιοσύνης οδηγίες σε συγκεκριμένη υπόθεση

Είναι ο νόμος, που προβλέπει το χαμηλότερο ανώτατο όριο του είδους της ποινής, αν δε το ανώτατο όριο είναι το ίδιο, επιεικέστερος είναι αυτός που προβλέπει το μικρότερο κατώτατο όριο. Λαμβάνεται κατ' αρχήν υπόψη το ύψος των απειλούμενων ποινών κάθειρξης ή φυλάκισης, ενώ θεωρείται η πρώτη βαρύτερη της δεύτερης και σε περίπτωση χρηματικής ποινής λαμβάνεται υπόψη επί ίσων ποινών κάθειρξης ή φυλάκισης και η χρηματική ποινή, η οποία, σε κάθε περίπτωση, είναι ελαφρύτερη της στερητικής της ελευθερίας ποινής.

Για το χαρακτηρισμό ενός νόμου ως επιεικέστερου ή μη λαμβάνεται κατ' αρχήν υπόψη το ύψος των απειλούμενων ποινών κάθειρξης ή φυλάκισης, ενώ θεωρείται η πρώτη βαρύτερη της δεύτερης και σε περίπτωση χρηματικής ποινής λαμβάνεται υπόψη επί ίσων ποινών κάθειρξης ή φυλάκισης και η χρηματική ποινή, η οποία, σε κάθε περίπτωση, είναι ελαφρύτερη της στερητικής της ελευθερίας ποινής.

Η υποχρέωση για συγκριτική στάθμιση και αξιολογική συσχέτιση του περιεχομένου όλων των αποδεικτικών μέσων, επιβάλλεται από τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 177 παρ. 1 και 178 του Κ.Π.Δ. Βεβαίως το αποτέλεσμα του συσχετισμού, της συνεκτίμησης, της συγκριτικής στάθμισης και της συναξιολόγησης των αποδεικτικών μέσων, δηλαδή από ποιο αποδεικτικό μέσο πείσθηκε τελικά το Δικαστήριο, δεν ελέγχεται από τον Άρειο Πάγο