Αλλαγές στην τοποθέτηση μελών του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Ο ισχυρισμός ότι, έχει παραγγελθεί ο πειθαρχικός έλεγχος των δικαστών που εξέδωσαν την απόφαση, που ήταν μεροληπτική σε βάρος του, είναι αόριστος, αφού, δεν περιέχει επίκληση σχετικής αμετάκλητης καταδίκης για παράβαση καθήκοντος ή συνδρομής νομίμων λόγων που εμπόδιζαν την έκδοση τέτοιας απόφασης ή συνδρομής λόγων αναστολής της σχετικής ποινικής δίωξης.

Κατηγορία Ποινικό Δίκαιο

Νέα γεγονότα ή νέες αποδείξεις, θεωρούνται εκείνες, οι οποίες, άσχετα αν υπήρχαν και πριν από την καταδίκη, δεν υποβλήθηκαν στην κρίση των δικαστών που δίκασαν και ως εκ τούτου ήταν άγνωστες σ’ αυτούς, την κρίση του δε αυτή το επιλαμβανόμενο της αίτησης επανάληψης διαδικασίας δικαστήριο σχηματίζει από την έρευνα των πρακτικών της προηγούμενης δίκης, καθώς και από τα έγγραφα της δικογραφίας.

Κατηγορία Ποινικό Δίκαιο

Συγκρότηση των Τμημάτων του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με κατανομή σ’ αυτά των Συμβούλων, Παρέδρων και Εισηγητών αυτού για το δικαστικό έτος 2018 - 2019.

"Νέα γεγονότα ή αποδείξεις" είναι εκείνες που δεν υποβλήθηκαν στο δικαστήριο και έτσι ήταν άγνωστες στους δικαστές που εξέδωσαν την καταδικαστική απόφαση, ανεξαρτήτως αν υπήρχαν πριν από την καταδίκη ή προέκυψαν μεταγενέστερα. Τέτοιες αποδείξεις μπορεί να είναι οποιεσδήποτε, όπως καταθέσεις νέων μαρτύρων, αλλά και ήδη εξετασθέντων, συμπληρωματικές ή τροποποιητικές ή διευκρινιστικές.

Κατηγορία Ποινικό Δίκαιο

Δεν μπορούν να αποτελέσουν λόγο επανάληψης της διαδικασίας γεγονότα τα οποία δεν ήταν άγνωστα στους δικαστές που εξέδωσαν την καταδικαστική απόφαση, αλλά αντίθετα ερευνήθηκαν αμέσως ή εμμέσως και απορρίφθηκαν απ’ αυτούς, έστω και μετά από εσφαλμένη εκτίμηση των αποδεικτικών στοιχείων που τέθηκαν υπόψη τους, καθώς και εκείνα με τα οποία επιδιώκεται ο από ουσιαστικής και νομικής πλευράς επανέλεγχος της προσβαλλόμενης απόφασης, με βάση το αποδεικτικό υλικό, που έλαβαν υπόψη τους οι δικαστές που την εξέδωσαν.

Κατηγορία Ποινικό Δίκαιο

Και μετά την ίδρυση και λειτουργία Συνταγματικού Δικαστηρίου στην Ελλάδα, ο Έλληνας δικαστής πρέπει να διατηρήσει εις ακέραιο τη δικαιοθετική του αρμοδιότητα ως προς την εφαρμογή του Συντάγματος

Κατηγορία Άρθρα - Γνώμες

Πρόκειται για το άρθρο 340 του ΚΠΔ. Ο ΔΣΑ ζητά την τροποποίησή του, καθώς το χαρακτηρίζει ως αντισυνταγματικό. Στις 21/03 από τις 9.00 έως τις 11.00 η στάση εργασίας.

Χρήσιμοι Σύνδεσμοι

Έχετε κωδικό στον Oenet;

Αν είστε επαγγελματίας που προστατεύει και αξιοποιεί τον χρόνο του, στον oenet.gr μπορείτε να βρείτε ό,τι σας ενδιαφέρει εύκολα και γρήγορα.

Έχετε απορίες;

Στείλτε τα ερωτήματά σας και η ομάδα των ειδικών συνεργατών μας θα σας απαντήσει το συντομότερο δυνατό.

Ακολουθήστε μας στα social

Στοιχεία Επικοινωνίας

Οδηγός Εργατικής Νομοθεσίας Ε.Ε.

  Πανεπιστημίου 57, Αθήνα 10564

  2103240969 - 2103242267

  Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΕΜΗ 004526701000

Συνεχίζοντας την περιήγηση στην ιστοσελίδα μας, αποδέχεστε τη χρήση cookies