Προώθηση στο εσωτερικό της χώρας πολιτών τρίτων χωρών, χωρίς δικαίωμα εισόδου στο Ελληνικό έδαφος, κατά συρροή και από κερδοσκοπία. Αναφορικά με τα κριτήρια που λαμβάνει υπόψη του το δικαστήριο για την εκτίμηση της βαρύτητας του εγκλήματος και της προσωπικότητας του δράστη, προκύπτει ότι η επιμέτρηση της ποινής, σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, ανήκει στην κυριαρχική κρίση του δικαστηρίου 

Ο κατηγορούμενος κηρύχθηκε ένοχος για παράνομη μεταφορά λαθρομεταναστών στην ελληνική επικράτεια ως κυβερνήτης θαλάσσιας λέμβου. Ο ίδιος, όντας Τούρκος υπήκοος, εισήλθε παράνομα στη χώρα καθώς δεν διέθετε τα απαραίτητα ταξιδιωτικά έγγραφα.

Οι κατηγορούμενοι μετέφεραν παράνομα από το εξωτερικό στην Ελλάδα υπηκόους τρίτων χωρών ως κυβερνήτες πλωτού μέσου ακατάλληλου για ταξίδι, θέτοντας σε κίνδυνο ζωής τους επιβαίνοντες.

Το απαράδεκτο του ένδικου μέσου που οφείλεται σε ανυπαρξία ενός τουλάχιστον παραδεκτού λόγου ή στην αόριστη διατύπωσή του στην έκθεση αναίρεσης, δεν μπορεί να θεραπευθεί με παραπομπή σε άλλα και μάλιστα μεταγενέστερα έγγραφα, ή με την υποβολή πρόσθετων λόγων, οι οποίοι προϋποθέτουν σύμφωνα με το άρθρο 509 παρ.2 ΠΔ την ύπαρξη παραδεκτής αίτησης αναίρεσης.